您的位置:网站首页 > 汽车资讯 > 保养 > 盘点2017年我们测过的这些行车记录仪

盘点2017年我们测过的这些行车记录仪

http://www.0752qc.com  2018/1/3 10:59:37 来源:

标称广角角度有水分

说了这么多,最后还有一件事不吐不快,在我们测过的这些行车记录仪中,大多标称广角有130°-170°,但根据我们实际测试,它们的拍摄角度均没有达到标称值,有的甚至标称广角140°,实际却只有75°。

所以,不要相信宣传文案上的广角角度,由于行业中没有统一规范的测量方法,实际各家测量角度的方法都不一样,这就导致了一方面标称角度不仅没有实际使用意义,连横向对比的价值也没有,另一方面,即便小部分厂商希望从实际使用出发测量拍摄角度,但迫于宣传的压力,最终也不得不采用“取巧”的方法,造成恶性竞争。

用水平画面对角线测量出的角度肯定会有所提升,不过这样计算得出的结果没有参考意义,因为没人会斜着安装行车记录仪。

就广角本身而言,肯定是越大越好,但越大的广角往往也意味着更大的画面畸变,在这当中找到平衡是关键点,我们的评价标准是,广角足够收录到左前方和右前方车辆的车牌,就合格了,毕竟过度的畸变也会有损画面信息。

全文总结

在选购行车记录仪时,最主要的影响因素是白天和夜晚的成像画质,毕竟,满足不了记录的需求,其它再多功能都是毫无意义的。而在基础功能达标之后,如果你有多媒体甚至ADAS驾驶辅助等功能的需求,可以购买集成多种功能的产品,现阶段虽然不一定“好用”,但满足“可用”的要求。如果你只需要一个“基础款”的行车记录仪,我们推荐360和PAPAGO的产品,它们在画质上的表现是最好的。(文/汽车之家郑旭)

最专业的知识/最易懂的表达 就在用车频道!

相关新闻

团购报名

选择车型:    *
姓  名:  *
手  机:  *
地  区: 城区 惠阳 惠东 博罗 龙门 其他
购车方式: 首次购车 旧车置换
留  言:

网友评论

已有0位网友发表了看法

我要评论
网友昵称:   匿名发表
可用表情:无           
验证码:
  • 新闻
  • 车型
  
微信